Новини

Василь Горбаль: Проблема Києва - не в прізвищі мера

Чи буде при новому Президенті України новий мер у Києві? Чи проголосує фракція Партії регіонів за перевибори Черновецького?

Незважаючи на те, що мене складно зарахувати до фанатів Черновецького, я завжди стояв на позиціях, що нам необхідно спочатку внести зміни до закону про столицю, може бути, навіть провівши з цього питання громадські слухання, і вже на підставі нового закону проводити вибори. Тому що якщо ми проведемо їх прямо зараз, то в результаті можемо знову отримати некеровані районні ради. Чи можемо отримати мера - хто б ним не став - з такими ж неадекватними діями.

Сьогодні досить розмита відповідальність з точки зору контролю над столицею того ж Кабінету міністрів. Наприклад, з держбюджету перераховуються кошти «на виконання функцій столиці». Що це таке - незрозуміло. Якщо б було прописано, наприклад, що такі-то кошти йдуть на будівництво такої-то транспортної розв'язки, то тоді був би додатковий механізм контролю. Цього зараз, на жаль, немає.

Також, напевно, краще було б, якби місцеві ради обиралися на мажоритарній основі, коли вже ми не скасовуємо райради в місті Києві. Хоча я за те, щоб, може бути, і скасувати їх зовсім. Нехай будуть просто управи, які будуть призначатися, і там будуть не політичні фігури, а невипадкові люди. Адже сьогодні у багатьох районах Києва ми бачимо атипові політичні союзи, наприклад, союз Блоку Черновецького і БЮТ. У районі вони голосують злагоджено, і при цьому ці райони не підкоряються Черновецькому.

Так що проблема керівництва Києвом навіть не в прізвищі мера.

Я свою позицію відстоюю перед тим же Володимиром Васильовичем Рибаком (віце-прем'єром, куратором житлокомунгоспу і адмінреформи в уряді Януковича. - Ред.), Який до неї прислухається, з огляду на його величезний досвід управління великим містом Донецьком. У такій площині нам треба далі розвивати дискусію.

Тобто ви будете намагатися терміново домогтися змін до закону про столицю?

Так, цілком вірно. Всі розуміють, що є проблеми. Але треба розібратися, де проблема виключно особистісна і кадрова, а де є речі, які дійсно треба поправити. Досить багато питань потребують і законодавчого регулювання, і нових підходів, які, на жаль, поки що не було вироблено, хоча Київ за останні роки суттєво змінився.

Юлія Тимошенко неодноразово заявляла, що на президентських виборах Леонід Черновецький всіма правдами і неправдами підтримував Віктора Януковича. Залишаючи Леоніда Михайловича на посту зараз, ви побічно підтверджуєте звинувачення в тому, що він просто купив собі у вас можливість ще посидіти у своєму кріслі.

Я не знаю, за кого голосував Черновецький особисто. Можливо, він і голосував за Януковича. Але у Черновецького є достатня кількість заступників, які явно не голосували за Януковича. Блок Черновецького у свій час був досить разношерстой кампанією, об'єднаної виключно прагматичними загальними інтересами, без якоїсь спільної ідеології.

Почекайте, за кого вони голосували - це їх особиста справа. Я зараз говорю про звинувачення, наприклад, в тому, що Кільчицька тиснула на медиків, щоб забезпечити Януковичу потрібні показники в столиці.

Я можу назвати безліч випадків порушень і застосування адмінресурсу в Києві з боку Блоку Тимошенко, з причини того, що реальний адмінресурс у столиці застосуємо на рівні районних адміністрацій. Саме вони формують списки виборців, саме вони відповідають за ситуацію в районах і т.д. На жаль, районна влада в Києві переважно належить Блоку Тимошенко. Просто у БЮТ, будучи в Києві у владі, виходить позиціонуватися у вигляді опозиції. Представники столичного БЮТ вдало навчилися ведення піар-кампанії у лідера блоку, яка, будучи прем'єр-міністром, веде себе як опозиціонер.

Насправді в Києві є речі, в яких навіть Черновецький не здатний допомогти. Ми з вами зараз знаходимося на території Шевченківського району. 80% керівників тутешніх ЖЕКів - депутати районної ради від БЮТ. А я скажу, що керівник ЖЕКу при бажанні може істотно впливати на підготовку планів з проведення голосування.

Коли вже ви згадали Шевченківський район, його голова Віктор Пилипишин, ваш суперник на минулих виборах мера Києва, недавно порвав з Народною партією Литвина. Як ви вважаєте, чи є у нього шанс вписатися в будь-які розклади, якщо місцеві вибори в Києві все ж таки відбудуться?

Насправді, він і до цього декларував, що буде розвивати свій рух. Це його абсолютне право. Він зайняв таку нішу, подивимося, що у нього вийде. Мені здається, що в плані управління районом він мало чим відрізняється від Черновецького. В усякому разі, виходячи з того, що я чув, він, можливо, навіть більше авторитарний, ніж Черновецький.