Механізми компенсації бюджетного дефіциту активно впливатимуть на курсову політику
Середа, 11 Листопада, 2009
У цьому впевнений голова публічної виборчої кампанії кандидата у Президенти України Віктора Януковича, народний депутат - Василь Горбаль.
Під час передачі на радіо “Київ”, відповідаючи на питання, що очікувати наприкінці року в сфері економіки та фінансів держави, якою буде доля гривні, Василь Горбаль зазначив:
- Мені б хотілося, щоб політики, журналісти були дуже обережні з будь-якими економічними дискусіями. Зараз, швидше за все, в політикумі та експертному середовищі почнуться дискусії стосовно наслідків призупинення співпраці з МВФ до завершення у нас президентської кампанії. Нагадаю, що свого часу дискусія стосовно можливості, або не можливості співпраці з цією міжнародною фінансовою організацією призвела до різкого підвищення курсу долара та пониження гривні. Це було минулого року, в жовтні. І дискусія, коли експерти, псевдо-експерти, політикум пробував вгадати, що ж написано в тому Меморандумі про співпрацю: які курсові показники, орієнтири. Все це сприяло виникненню певної паніки, яка схожа на паніку, що зараз відбувається відносно грипу. Тому що по діям, по механізмам - стилістика майже абсолютно ідентична. Тобто в Україні будь-яка паніка стосовно чого завгодно виникає і викликає схожі реакції.
Я не став би пов’язувати призупинення співпраці з МВФ з можливою зміною курсу національної валюти. Це, скоріше за все, матиме певні наслідки для бюджету, для його виконання. Кошти МВФ, у разі їх отримання, пішли б можливо на покриття дефіциту бюджету, а тепер на це не підуть. А ось відповідь на питання - якими будуть механізми уряду, щоб компенсувати цей дефіцит - дасть правдиву картину, що буде у нас із курсовою політикою. Хочеться вірити, що вона буде прогнозованою та стабільною. І такі гарантії є у програмах усіх кандидатів, які увійшли у президентську кампанію. Але я маю побоювання, що знову розкрутиться чергова паніка.
На прикладі грипу з'ясувалося, що всі 450 депутатів, керівники вищої ланки виконавчої влади, чимало політиків як мінімум мають вищу медичну освіту. А свого часу всі вони виступили економічними експертами з дійсною, не купленою, фінансовою освітою. Дивна річ: у нас або всі експерти з цього, або з цього. У цьому і є основна проблема.
